Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burnage  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L BUHOS23  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ajillos C.F.  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alepo.F.C  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ausina CF  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Madover  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L ZARAGOZA FÚTBOL VIRTUAL  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Real Acelis C.F.  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 122 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
220.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 785º 612º 552º 904º
651º 361º 726º 1006º 557º 980º
España, Medias 1141º 1126º 953º 894º 1246º
993º 702º 1068º 1393º 895º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.