Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pink Team  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2º Muralla Lucense  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
30.730.7: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3º RCD Tartessos  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4º CAI ZARAGOZA  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5º The Setas  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
6º Tanga Team  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
7º Feex C. F.  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
8º San Gervito C.F.  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 117 12.912.9: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 692º 839º 64º 854º
86º 83º 61º 704º 879º 659º
España, Medias 863º 1034º 1291º 212º 1375º
228º 255º 182º 1231º 1457º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.