Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L arrikitaum f.c  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Hokuto FC  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Misters Killers  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Los pantis  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
5º V new tatanka  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Limens C.F.  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Calamaro Team  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V raulmic  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
146.3 15.415.4: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 869º 900º 178º 901º
320º 243º 49º 544º 835º 949º
España, Medias 1062º 1211º 1275º 461º 1522º
636º 556º 253º 1078º 1333º 2085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.