Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cachaça  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2º AUPA ZARAGOZA  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.222.2: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3º Nocturnos  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º Albacete Team  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5º Casanova cf  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
6º Cantarranas  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 16.316.3: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
7º S'arraco  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 57 5.85.8: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
8º Piradinha  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 156.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1019º 1018º 979º 1017º
909º 984º 983º 991º 1020º 985º
España, Medias 2303º 2336º 2327º 1970º 2323º
1714º 2020º 2016º 2234º 2339º 2194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.