Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cardiack  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
12.912.9: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º Isengardos  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
7.87.8: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3º FIFA C. F.  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 15.615.6: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4º Abejar C.F.  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.114.1: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5º Calera Futbol Club  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.613.6: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
6º Terrassa B  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 12.112.1: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
7º Superunico  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 110 11.311.3: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
13.113.1: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
8º Trueno Valenciano C.F.  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 116.8 12.612.6: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)
12.112.1: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 133.5 14.414.4: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
13.813.8: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 917º 891º 1011º 64º
1024º 985º 959º 161º 122º 93º
España, Medias 1314º 1261º 1264º 2081º 386º
2334º 1896º 1785º 430º 446º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.