Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ganimedes FC  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 396 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Socrates  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Los Tellos de Meneses  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L huguete_ole  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Berna Power  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Red Devils,  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C Leones  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CULEBRAS A.D.  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 240.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 963º 989º 991º 629º 908º
743º 524º 658º 1000º 635º 919º
España, Medias 1304º 1330º 1336º 970º 1249º
1085º 861º 999º 1359º 971º 1260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.