Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oslocar  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Xatafi Capitols F.C.  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Levecq Team  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L USK_Elgoibar  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Stolac  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Mostoteam  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V PACKARD  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V Nottingham Prisa F.C.  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.9 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 351º 332º 386º 433º 354º
357º 408º 592º 408º 350º 368º
España, Medias 692º 673º 726º 774º 692º
695º 748º 933º 747º 686º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.