Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RI Torrero  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2º Jabberwock  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º BIK IS LOVE  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4º los estrelados  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.323.3: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5º FC SONYELSIM  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
6º Páis Team  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Los Chupasangre F.C  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
14.214.2: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º CarabelasPuntaUmbria  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 199.5 22.222.2: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 532º 475º 635º 388º
633º 665º 542º 445º 469º 258º
España, Medias 890º 870º 815º 1050º 720º
1052º 1099º 920º 795º 814º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.