Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L turistas  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Pucerba X  (2561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V sapa2408  (514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Frantamplam FC  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L F.C.Corleone  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Masnou F.C.  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7777: divino (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Team Canape  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V S.D. Etxebarri  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
272.1 28.128.1: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 225º 436º 319º 147º
507º 155º 497º 195º 89º 482º
España, Medias 568º 566º 776º 657º 485º
847º 465º 838º 531º 383º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.