Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Club At.Madrid  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 26.026.0: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2º Naaato F.C.  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3º Guadalest FC  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º Sto. Tomás  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5º pinglobe UTD  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6º cfsesante  (6305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
7º Tiki_Taka_Salinas  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 13.913.9: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
8º Larchuma FC  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 13.513.5: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
13.513.5: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 194.2 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 786º 830º 813º 460º 904º
390º 631º 307º 655º 983º 592º
España, Medias 1243º 1371º 1479º 848º 1812º
750º 1105º 614º 1327º 2116º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.