Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.761 (15079)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.761 (15079) Siguiente Información oficial sobre 'VI.761' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Corruptos SAD  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2º Deetz team  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3º CUCLES  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º Rotor de Moruxo  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5º U.E. Quinscullons  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
41.741.7: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6º F.C. Moka  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
7º aldmania  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
8º Camel United FC  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 234.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
Medias de la liga sin WO's 268.1 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 126º 428º 321º 37º
227º 497º 224º 101º 171º 25º
España, Medias 397º 431º 767º 641º 253º
505º 946º 514º 360º 367º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.