Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KeTeMeTo F.C.  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Las Galacticas  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V El Piruli  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V ls mataos dl 85  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Ravacho F.C.  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 19.619.6: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Covelo team  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Eleydi F.C. Panama  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L D.Meister  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 139 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 149º 711º 27º 22º
65º 18º 29º 222º 174º 5º
España, Medias 300º 466º 1081º 129º 204º
194º 113º 115º 473º 454º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.