Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Las Chistorras  (726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2º RAmmstein team  (1415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.322.3: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3º Verde Bremen  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
13.713.7: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
4º pichabrava  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5º Almeria C.F.  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6º Pencadores Sanma  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º Espinardo C.F  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8º Panxoliñas F.C.  (7738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 99 10.810.8: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 7.47.4: horrible (alto)
11.911.9: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 420º 329º 363º 593º 128º
814º 326º 776º 357º 97º 380º
España, Medias 755º 663º 688º 1027º 404º
1483º 641º 1396º 665º 331º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.