Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LLSA  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
32.732.7: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º Almeria C.F.  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3º Panxoliñas F.C.  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.223.2: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4º pichabrava  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
5º Pencadores Sanma  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
6º Las Chistorras  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
14.214.2: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º HongKongKong  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 17.717.7: insuficiente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
8º truskulaidis F.C  (7496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 15.015.0: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 180.1 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 494º 932º 44º 96º
59º 38º 97º 123º 151º 366º
España, Medias 540º 832º 1349º 154º 369º
163º 146º 225º 298º 423º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.