Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Come On You Irons !!  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L mazos  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L ANTOMIG FC  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Leo Percepied F.T  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CUIDADO  (4261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Tercera Etapa CF  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V atl. palmeño  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Fuenlabrada Merinho81  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 501º 632º 353º 477º
442º 324º 327º 444º 415º 605º
España, Medias 809º 842º 973º 694º 817º
783º 661º 664º 782º 752º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.