Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.740 (15058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.740 (15058) Siguiente Información oficial sobre 'VI.740' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Elipa Metropolitan  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V turcos  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L AlmuFord C.F.  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 199 18.418.4: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 39.139.1: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L REAL LUPANAR C.F.  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Athletic Club Castralvo  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L F.C. Mariana  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Segadoras  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Catufols.F.C  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 156.1 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 252º 744º 46º 230º
52º 47º 69º 241º 184º 588º
España, Medias 431º 593º 1095º 250º 577º
244º 239º 287º 570º 520º 1217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.