Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UDKatanga  (3740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Alcobendas C. F.  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V F.C Erreala 86  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.F.San Bartolo  (6106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.D MALAGA S.A.D  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L guadowland  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Glennkill United  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 176 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Atronaos  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 202.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 1009º 1006º 958º 960º
937º 945º 943º 808º 982º 917º
España, Medias 1349º 1352º 1350º 1303º 1304º
1283º 1290º 1289º 1151º 1327º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.