Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º pitufos c.f.  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 26.726.7: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2º Sabadell Nord  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 26.626.6: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3º Tobari FC  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 25.525.5: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º eivoueu  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
5º Bad^^Boy  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
6º Real Gancedo C.F.  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
7º Elalaquas  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.721.7: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
8º F.C. Kaiser Gurma  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.718.7: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.710.7: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 208.7 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 172º 32º 554º 599º
678º 462º 567º 710º 254º 884º
España, Medias 629º 475º 265º 929º 986º
1115º 804º 963º 1253º 553º 1681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.