Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scorpion OK  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Viking Land  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 335 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 67.367.3: mítico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5858: titánico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L F.C. Bagdanum  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.432.4: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L arroba bank  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC FEELING  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V La Arboleda  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Manguinhos  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Esport Club Granollers  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.4 27.727.7: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 158º 256º 189º 212º
389º 54º 365º 599º 63º 500º
España, Medias 498º 499º 597º 520º 551º
729º 309º 703º 940º 360º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.