Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.Z.A  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Vixians  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V UD Zarza de Granadilla  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cinisellese  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 256 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Aguadelgrifo FC  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V U.D. La Portera  (5921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 216 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Racing Club Tanger  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Celeteros  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 239.9 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 493º 432º 801º 253º
675º 922º 653º 209º 332º 233º
España, Medias 879º 834º 773º 1142º 590º
1016º 1263º 994º 549º 662º 570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.