Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AMRA  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L butanitos  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Furons e sachadas S.A.  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.918.9: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
4º L Racing Bala  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L casigano  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Racing Arrabal  (4967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Los Pajeros F.C  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V coloradas racing club  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 167.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 608º 749º 467º 170º
458º 484º 430º 16º 710º 170º
España, Medias 833º 948º 1096º 818º 490º
781º 862º 747º 82º 1144º 424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.