Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Fuentes Team  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Bayer de Leganes  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L BARRANCUS C.F.  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Agujerico  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L es do celtic  (6861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Fondo CF.  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atlético Vacceos  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Buenavista 29 C.F.  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 208.8 22.222.2: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 543º 763º 57º 616º
34º 168º 34º 468º 669º 522º
España, Medias 660º 877º 1319º 240º 1093º
158º 436º 163º 941º 1201º 1064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.