Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The Somalian Brothers  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2º Conejos pelaos  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Carroñeros Bromwich  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4º SiNuHe23  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5º Buldogs Fighters FC  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
6º puertopompetas FC  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
7º Montañés de Laredo  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º k@diz cf  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 191.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 394º 451º 482º 217º
621º 387º 489º 392º 101º 523º
España, Medias 761º 725º 783º 841º 518º
1052º 725º 848º 727º 358º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.