Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Corihell F.C  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.718.7: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
12.212.2: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2º porretas_fc  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3º Sporting de Gijon F.C.  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4º Puntal F.C.  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
14.114.1: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º Celta de Vigo R.C.  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.515.5: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
6º Dinamo Mollet  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 15.015.0: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
7º VULTESA.F.C  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.214.2: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
8º República de Bami  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 129.3 14.114.1: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 147.8 16.116.1: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 313º 235º 102º 375º 909º
629º 288º 316º 927º 784º 775º
España, Medias 654º 576º 440º 721º 1541º
1041º 614º 636º 2008º 1238º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.