Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. Ronda  (471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.822.8: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2º belcebu´s team  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º PatumpumParriba  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 21.721.7: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4º HiNKuLTuRRa Team  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
5º R.C.D. Morcuera  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
6º C.D La Amistad  (4850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
7º Los Guayones C.F.  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 112 13.013.0: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
10.510.5: pobre (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
8º F.C.Cambrils  (8185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.2 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
14.114.1: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 171.6 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 72º 36º 920º 186º
977º 719º 992º 963º 2º 867º
España, Medias 698º 404º 330º 1706º 506º
2012º 1237º 2127º 2123º 147º 1809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.