Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Irios FC  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L U.D. Ambientalia  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L MontMartre  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V cutxa team  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Fatigas Team  (5056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Aguilucho Caletero  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Rayo Castizo  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V atomick  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 268.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 240º 66º 527º 570º
587º 483º 500º 689º 543º 437º
España, Medias 651º 565º 343º 857º 903º
926º 791º 836º 1034º 838º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.