Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.PRAT 1  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L F.C.Astroblema  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Edumones  (2293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Aves del Levante  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L AD Ciringanillos  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Club Dep. Espartaco  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.243.2: brillante (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Irmandiños F.C.  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V C.D. Torrejon  (7457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 446º 303º 161º 923º
116º 211º 164º 875º 877º 922º
España, Medias 713º 787º 643º 485º 1266º
438º 533º 493º 1221º 1220º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.