Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Baladre C.F  (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Trolines F.C.  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Percheleros  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Europa_F.C.  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L DRaGóN tEAm  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Gaona  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V chiflyty´s  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Radix  (7359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 159 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 214.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 265º 468º 139º 221º
326º 73º 161º 295º 131º 528º
España, Medias 517º 578º 808º 356º 515º
604º 259º 374º 577º 385º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.