Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Skatalà F.C.  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Los KuntaKintes  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Athlètic Sant Marçal  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L A.K.E.  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 20.320.3: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Nene  (7748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V S. D. Websca  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V C.E In-Q  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L AA Montsià  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 192.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 497º 680º 946º 181º 144º
153º 218º 177º 80º 476º 77º
España, Medias 835º 1032º 1679º 425º 428º
360º 506º 404º 238º 824º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.