Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Naranco  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2º Erhnam Djinn  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3º Hbm  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º cuttlas f.c.  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 23.423.4: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
14.814.8: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
5º Abejar C.F.  (5211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
6º pijus magnificus  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
7º ERMITA f.c.  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
8º CD Handisport Oviedo  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 192.4 21.821.8: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 212º 194º 645º 100º
572º 687º 660º 142º 71º 382º
España, Medias 630º 537º 510º 1077º 385º
972º 1146º 1111º 368º 318º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.