Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.609 (14927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.609 (14927) Siguiente Información oficial sobre 'VI.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo Silla  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.932.9: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V WEEDS UNITED  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L ECS arquitectura  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Junquillo F. C.  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Angeles del InfiernoFC  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Cofee Time  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Canpixa.C.F  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V S.S.Steagnus  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 113 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 641º 171º 960º 747º
943º 950º 942º 689º 747º 703º
España, Medias 1138º 982º 510º 1308º 1088º
1290º 1298º 1291º 1030º 1087º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.