Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 665/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º antigalácticos  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º Los Closca C.F.  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3º FrAuDe  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 15.715.7: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4º Granada2004  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.115.1: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
5º Totalmetal freemaker  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 14.014.0: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º Voltage Controlled Crew  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
7º CENTAURO_CFS  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
8º rocaguinarda  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 12.212.2: pobre (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 14.414.4: débil (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 142.4 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 665º 527º 238º 980º
428º 150º 335º 799º 961º 914º
España, Medias 971º 1007º 870º 551º 1821º
776º 422º 667º 1648º 1626º 1981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.