Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sepia team  (161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 305 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Esquíos Voadores  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L White Rhino Team  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Simètrics H.C.  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L F.C.FUENTES  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V FCD Dragons  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CD Olvera  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V F.Màgic Montblanc  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
251.5 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 582º 260º 770º 620º
756º 794º 667º 655º 837º 171º
España, Medias 986º 917º 562º 1279º 1007º
1221º 1475º 1085º 1073º 1532º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.