Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Kopernik  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L The Warriors C.F.  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Lauki F.C.  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Sant Martí de Provençals  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Real Gregomo  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 216 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Superboton  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Kaia FC  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Jotateam  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
221.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 599º 215º 600º 903º
473º 735º 485º 839º 912º 867º
España, Medias 987º 940º 556º 941º 1246º
814º 1076º 826º 1184º 1256º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.