Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Kopernik  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Lauki F.C.  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 279 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Real Gregomo  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 253 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V The Warriors C.F.  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Superboton  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Kaia FC  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sant Martí de Provençals  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Jotateam  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 66 7.17.1: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 220.4 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 599º 215º 600º 903º
473º 735º 485º 839º 912º 867º
España, Medias 987º 940º 556º 941º 1246º
814º 1076º 826º 1184º 1256º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.