Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º infantasfc  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 25.725.7: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
12.512.5: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2º Teruel United FC  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 24.724.7: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3º trompis  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
13.613.6: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4º marcado  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5º Alces  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 21.621.6: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
6º UE REDS  (5394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 18.718.7: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
9.69.6: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º Ethawa  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
8º SYSTEM_OF A DOWN  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.3 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 68º 35º 716º 185º
854º 565º 778º 620º 143º 137º
España, Medias 518º 381º 300º 1194º 481º
1522º 958º 1339º 1113º 407º 332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.