Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.603 (14921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.603 (14921) Siguiente Información oficial sobre 'VI.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.Ses Salines  (860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 32.432.4: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
43.743.7: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2º Cucarachateam  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 26.926.9: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3º Turcos CF  (5379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 26.426.4: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4º Mister THC  (5404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5º Avellanenses  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 26.226.2: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
6º CD Laura  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
51.151.1: clase mundial (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
7º ley_innata  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 15.915.9: débil (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
8º .man.utd.  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 220.2 21.821.8: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 251.7 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 618º 893º 1022º 6º 852º
10º 13º 8º 613º 820º 925º
España, Medias 957º 1290º 2303º 98º 1375º
152º 55º 136º 1005º 1413º 1669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.