Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Tracatrá  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L ATKcabracho  (2904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V flipiton  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Hala Oviedo  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Chorizos Pringosos  (5761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Real Betis Balompié.  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Flynn United  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L The Whites Team  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 214.4 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 575º 660º 567º 413º
383º 799º 345º 278º 432º 530º
España, Medias 886º 916º 1001º 909º 754º
720º 1142º 678º 618º 770º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.