Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Qenk  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.026.0: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
35.235.2: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º QenLLas F.c  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3º Manchester Vinarosenc  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º Al-Andalus FC  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5º pipiolos f.c.  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.423.4: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6º A.E Pulutans  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
7º BaReTeaM  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
8º R.C.D. Carabanchel  (7994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
7.17.1: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 195.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 523º 570º 190º 663º
120º 239º 254º 870º 838º 69º
España, Medias 774º 861º 919º 435º 1070º
311º 511º 498º 1610º 1374º 240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.