Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bravidors  (1035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L aplastadores u.d  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Santoyo gool  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V no problem pa' ganar  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L pubi return  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Pelus  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L slayer666  (5457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 223 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Grenyut  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.4 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 76º 83º 559º 84º
516º 578º 572º 112º 122º 94º
España, Medias 477º 416º 414º 900º 410º
857º 919º 914º 443º 422º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.