Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cornelius United  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Tomates FC  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L ArmandoBulla  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L POLIDEPORTIVO CRETENSE  (3933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V San.Andrés F.C  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC.CATALUNYA95  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Sansa Whales  (6918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Shadiers F.C.  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 270.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 285º 230º 226º 701º
239º 245º 234º 405º 880º 386º
España, Medias 584º 626º 563º 557º 1041º
566º 560º 561º 741º 1223º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.