Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raysewick  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 33.333.3: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V hook kids CF.  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V What's up doc ?  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L FC Alcover  (2915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L At. Mussol  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V WinClau  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Rofman Team  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Skapats  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 240.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 466º 703º 969º 34º 807º
42º 30º 74º 822º 748º 766º
España, Medias 807º 1044º 1312º 322º 1148º
345º 250º 392º 1167º 1088º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.