Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.545 (14863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.545 (14863) Siguiente Información oficial sobre 'VI.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L D. F. España  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Tibetano  (1675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Unforgivensss  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 30Nivel de táctica: 30 292 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RCFM  (3353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Villamiel C.F.  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CREMASTERS LEGENDS  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Corona CF  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C Atlético De Madrid  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.4 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 163º 63º 911º 103º
924º 799º 923º 276º 47º 212º
España, Medias 675º 504º 393º 1254º 430º
1268º 1140º 1268º 612º 313º 543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.