Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting La Popa  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Espanyol Athletic  (751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L merp  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Yulian_12_twelve  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Cacharros C.F.  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cat Forces  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L lospepes  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V pinos puente cf  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 180.3 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 332º 469º 564º 53º
465º 616º 599º 167º 89º 104º
España, Medias 673º 662º 801º 962º 288º
812º 1030º 1011º 382º 341º 284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.