Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Orochi  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.319.3: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2º ATLETICO1903  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º cd djnota  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4º Contudencia CF  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5º Uchiha Clan Team  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 14.614.6: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
13.813.8: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
6º C.D.Lérez  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 134 14.414.4: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
7º NuAc  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 12.912.9: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
8º Notthingham prisa  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.6 14.214.2: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
15.715.7: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 149.3 16.216.2: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 248º 180º 249º 557º 134º
685º 448º 584º 544º 37º 546º
España, Medias 589º 521º 591º 953º 472º
1129º 830º 997º 1078º 321º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.