Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º santa margarita  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2º Borbollanos  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3º Ever Play  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
4º San Alcoholin  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5º Conejeros FC  (3631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 6.56.5: horrible (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
6º A peu Xapa FC  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.315.3: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
7º PVH  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.314.3: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º Atleticos Moskoskayas  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 13.713.7: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
14.214.2: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.3 16.416.4: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 120º 57º 366º 822º
385º 306º 521º 920º 684º 602º
España, Medias 542º 461º 393º 709º 1341º
720º 641º 906º 1984º 1106º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.