Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rolisa  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L mitsubisi  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Etilicos Atleticos  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V canalejo  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L maxine team  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V FRO C.F.  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V FC Vidaurreta  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Estrelinha Verín F.S.  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 13.813.8: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 233.5 25.625.6: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 71º 435º 48º 33º
53º 46º 52º 66º 48º 198º
España, Medias 295º 362º 770º 186º 241º
193º 208º 183º 220º 251º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.