Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TIBERIOS F.C  (75Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 347 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Epica Juve  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Rodeteam  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Arenas Cachopo  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L TikiTaka Balompie  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sergio Neuwy  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L PITARQUE CF  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C.Papiolet  (8033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 239.3 26.226.2: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 621º 281º 630º 855º
608º 620º 648º 774º 725º 958º
España, Medias 1045º 962º 621º 972º 1197º
950º 962º 989º 1114º 1068º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.