Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ciudadjardinc.f.  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.822.8: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2º Mikonos 36  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Traum Team  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º fc anjeludos  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
5º Decuriones  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
31.731.7: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
6º Sporting de Nueva York  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
7º MRFLOWERS CF  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 15.915.9: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º F.C. SKNEZ  (7590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 13.613.6: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3.53.5: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.2 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 851º 885º 473º 769º
527º 478º 434º 681º 617º 873º
España, Medias 1198º 1278º 1456º 830º 1231º
900º 844º 767º 1218º 1006º 1661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.