Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Black Legion  (1088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2º Tomaquets  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3º Dulce condena  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
15.115.1: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4º At. Basoselay  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.216.2: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5º Persona Non Grata  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.216.2: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
6º ELI  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 14.014.0: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
14.814.8: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
7º Nalboa  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.812.8: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
13.513.5: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
8º Aimar Drink Team  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.512.5: débil (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 13.913.9: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
10.710.7: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.4 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 426º 556º 643º 121º
572º 728º 586º 88º 296º 173º
España, Medias 765º 768º 899º 1073º 456º
963º 1234º 1000º 299º 642º 465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.